Martingale System.
Martingale 시스템을 사용한 외환 거래.
거의 100 % 수익성이있는 거래 전략에 관심이 있는지 물어 보면 대부분의 외환 투자자 (거래자)는 아마도 "예!"라고 대답 할 것입니다. 놀랍게도, 그러한 거래 전략은 존재하며 그것은 18 세기로 거슬러 올라갑니다. 이 전략은 주로 확률 이론을 기반으로하며 포켓이 충분히 깊다면 성공률은 거의 100 %입니다.
금융 거래 세계에서 마틴 게일 (martingale)로 알려진이 전략은 라스베가스 카지노의 도박장에서 가장 일반적으로 실행되었습니다. 카지노가 최소 및 최대 베팅을 한 주된 이유이며, 인기있는 홀수 또는 베팅 외에도 룰렛 휠에 두 개의 녹색 마커 (0 및 00)가있는 이유입니다. 이 전략의 문제점은 100 % 수익성을 달성하려면 깊은 주머니가 있어야한다는 것입니다. 어떤 경우에는 주머니가 무한히 깊어 야합니다.
아무도 정부가 아닌 무한한 부를 소유하고 있지는 않지만 평균 회귀에 크게 의존하는 이론을 가지고 무역을 놓친 한 거래는 계정을 완전히 파산시킬 수 있습니다. 또한, 무역에 위험을 감수하는 총액은 대부분의 경우 잠재적 인 수익보다 훨씬 클 것입니다. 이러한 단점에도 불구하고 마틴 게일 시스템을 크게 개선 할 수있는 방법이 있습니다. 이 기사에서는 매우 위험하고 어려운 전략을 성공적으로 수행 할 확률을 상당히 높이기 위해 취할 수있는 방법과 방법을 모색합니다.
Martingale 전략이란 무엇입니까?
18 세기에 인기를 얻은 마틴 게일 무역 전략은 유명한 프랑스의 수학자 Paul Pierre Levy에 의해 소개되었습니다. 마틴 게일 시스템은 원래 배증을 전제로 한 내기 유형 스타일이었습니다. & # 8221; 마틴 게일 전략에서 수행 된 많은 작업은 100 % 수익성있는 베팅 전략의 가능성을 반박하고자하는 Joseph Leo Doob이라는 미국 수학자가 수행했습니다.
시스템의 메커니즘은 일반적으로 초기 베팅을 포함합니다 (이 상황에서의 거래). 그러나 베팅 (매매)이 패자가 될 때마다 베팅이 두 배가되어 충분한 시간이 주어지면 하나의 우승 트레이드 (베팅)가 이전 손실을 모두 채울 것입니다. 룰렛의 0과 00은 마틴 게일의 메카닉을 깨기 위해 주로 적색과 검은 색 또는 홀수 대 심지어는 두 가지 이상의 결과를 제공하여 게임을 시작했습니다. 결국 룰렛 게임에서 마틴 게일 시스템을 장기적으로 사용하면 기대 이익을 얻지 못해서이를 활용하려는 인센티브가 파괴되었습니다.
마틴 게일 시스템의 메커니즘을 깊이 이해하기 위해 간단한 인스턴스를 살펴 보겠습니다. 우리가 동전을 가지고 $ 1의 시작 베팅으로 꼬리 또는 머리의 도박 게임에 종사했다고 가정 해보십시오. 동전이 꼬리 또는 머리에 떨어질 확률은 동일하며, 동전의 각 플립은 독립적입니다. 즉, 이전 플립이 다음 플립의 최종 결과에 영향을 미치지 않음을 의미합니다. 매번 똑같은 방향성을 지키면 결국 무한한 돈을 받고 머리에있는 동전 땅을보고 이전의 모든 손실을 회복하고 추가로 1 달러를 더 얻게 될 것입니다. 전략은 주로 귀하의 계정을 돌리기 위해 오직 하나의 거래 (내기)가 필요하다는 수학적 전제를 기반으로합니다.
$ 1의 초기 베팅으로 시작하여 $ 20 베팅을했다고 가정 해 보겠습니다. 너는 머리에 내기를하고, 동전은 그런 식으로 뒤집히고 너는 1 달러를 얻는다. 내기에 성공할 때마다 잃을 때까지 동일한 $ 1을 내기 (거래)합니다. 다음 플립은 실패자이며, 계정 자본을 $ 20로 되돌립니다. 다음 베팅 (거래)에서, 동전이 머리에 떨어지면 이전 손실을 완전히 보상하고 순손익을 0으로 만들 것이라는 희망으로 2 달러를 베팅합니다. 불행하게도 다시 꼬리에 떨어지면 또 다른 2 달러를 잃고 총 자본금은 18 달러로 낮아집니다. 따라서 마팅 게일 거래 전략에 따르면 다음 베팅시 이전 금액의 4 배를 베팅합니다. 다행히도, 우승자를 치고 4 달러를 벌어 총 자기 자본을 최대 22 달러로 되 돌리십시오. 보시다시피, 마틴 게일 전략에 필요한 모든 것은 과거의 모든 손실을 되찾고 약간의 이익을 얻는 하나의 승자였습니다.
그러나 잃을 때마다 어떤 일이 일어나는지 생각해보십시오. 다시 한 번, $ 20의 베팅이 시작되며 $ 1B의 베팅이 시작됩니다. 이 시나리오에서는 첫 번째 내기 (거래)를 즉시 잃고 잔액을 $ 19로 낮추게됩니다. 다음 내기에 내기를 두 배로하고, 다시 잃고 $ 17로 끝납니다. 세 번째 베팅에서 베팅 금액은 최대 $ 4이며 잃는 행진이 계속되어 $ 13이됩니다. 다음으로 $ 8을 베팅하고 다시 잃어 버리면 계정 잔액이 $ 6이됩니다. 자, 계정에 돈을 두 배로 늘릴 수있는 충분한 돈이 없습니다. 이 상황에서 할 수있는 최선의 방법은 모두를 배팅하는 것입니다. 잃어버린다면, 당신은 0에 이르고, 비록 승리하더라도, 당신은 초기 $ 20 초기 자본에서 여전히 멀어져 있습니다.
외환 거래 신청.
위와 같은 시나리오에서와 같이 긴 손실이 손실로 이어질 수 있다고 생각할 수 있습니다. 그러나 외환 (통화)을 거래 할 때 경향이 있으며 경향은 오랜 시간 지속될 수 있습니다. martingale 시스템의 핵심은 외환 거래에 적용될 때 두 배가되는 것입니다. 당신은 본질적으로 당신의 평균 진입 가격을 낮춘다.
위에서 말했듯이, 마틴 게일 거래 전략에 성공하려면 매우 깊은 주머니가 필요합니다. 거래하는 데 $ 2,000 밖에 안되면 거래하는 쌍이 자신의 마크에 도달했음을 알기도 전에 파산하게됩니다. 통화는 마침내 유리하게 변할 수 있지만, 마틴 게일 거래 전략을 사용하면 시장 상황을 충분히 파악할 수있는 충분한 돈이 없을 때 많은 시나리오가 있습니다.
왜 Martingale System이 FX와 더 잘 작동 하는가?
martingale 거래 전략이 외환 시장에서 매우 인기있는 이유 중 하나는 주식과 달리 외환이 거의 제로가되지 않기 때문입니다. 기업은 쉽게 파산 할 수 있지만 국가는 그렇지 못합니다. 한 국가의 통화가 평가 절하 된 때가 있지만, 급격한 하락의 경우에도 통화 가치는 결코 0에 도달하지 않습니다. 불가능하지는 않지만, 이런 일이 일어나기까지 무엇이 필요한지 추측하기에는 너무 무섭습니다.
통화 시장은 또한 마틴 게일 전략을 따르는 깊은 주머니 (자본)를 가진 투자자 나 상인에게 더욱 매력적이게하는 하나의 독특한 이점을 제공합니다. 관심을 얻는 능력은 투자자가 손실의 일부를이자 소득으로 상쇄 할 수있게합니다. 이것은 일반적으로 기민한 마틴 거래업자 (forex 투자자)가 통화 쌍의 전략을 양성 방향으로 거래하기를 원할 수 있음을 의미합니다. 즉, 높은 이자율의 통화를 사면서 그이자를 얻는 동시에 낮은 이자율의 통화를 판매하는 것입니다. 많은 롯트가 있으면이자 수입이 상당 할 수 있으며 평균 진입 가격을 크게 낮출 수 있습니다.
결론.
마틴 게일 시스템이 일부 외환 투자자 또는 상인에게 들릴지 모를만큼 우리는이 거래 전략을 실행하고자하는 사람들에게 중대한주의가 필요하다고 강조합니다. 이 거래 시스템의 주요 문제점은 수익을 올리거나 손실을 보상하기 전에 확실한 거래가 거래 계좌를 날려 버리는 경우가 종종 있습니다.
결국, 거래자 (투자자)는 단일 거래로 자신의 계정 자본을 대부분 잃고 싶어하는지 의문을 제기해야합니다. 훨씬 적은 이익을 평균화하기 위해 항상 그렇게해야한다는 것을 감안할 때 많은 트레이더들은 마틴 게일 거래 전략이 자신의 취향에 대해 너무 위험하다고 생각합니다.
Forex Trading Martingale Way.
실질적으로 100 % 수익이되는 거래 전략에 관심이 있으십니까? 대부분의 거래자들은 아마도 "예!"라고 대답 할 것입니다. 놀랍게도 그러한 전략은 존재하며 18 세기로 거슬러 올라갑니다. 이 전략은 확률 이론을 기반으로합니다. 주머니가 충분히 깊다면 100 %에 가까운 성공률을 보입니다.
마틴 게일 (martingale)이라는 무역 세계에서 알려진이 전략은 라스베가스 카지노의 도박장에서 가장 일반적으로 시행되었습니다. 카지노가 최소값과 최대 값을 베팅 한 주된 이유는 룰렛 휠이 홀수 또는 베팅 외에 녹색 마커 (0과 00)가 두 개인 이유입니다. 이 전략의 문제점은 100 % 수익성을 달성하려면 매우 깊은 주머니가 있어야한다는 것입니다. 어떤 경우에는 무한히 깊어 야합니다.
아무도 무한 부를 가지지 않지만, 평균 회귀에 의존하는 이론으로, 한 번 빠진 무역은 전체 계정을 파산시킬 수 있습니다. 또한, 무역에 위험을 감수하는 금액은 잠재 이익보다 훨씬 큽니다. 이러한 단점에도 불구하고 마팅 게일 전략을 개선 할 수있는 방법이 있습니다. 이 기사에서 우리는 매우 위험도가 높고 어려운 전략에서 성공할 확률을 높일 수있는 방법을 모색합니다.
Martingale 전략이란 무엇입니까?
18 세기에 대중화 된 마틴 게일은 프랑스의 수학자 Paul Pierre Levy에 의해 소개되었습니다. 마틴 게일은 원래 "더블 다운"을 전제로 한 도박 스타일 유형이었습니다. 마틴 게일에서 수행 된 많은 작업은 100 % 수익성있는 베팅 전략의 가능성을 반박하고자하는 Joseph Leo Doob이라는 미국 수학자에 의해 수행되었습니다.
시스템의 메커니즘은 초기 내기를 포함합니다. 그러나 베팅이 패자가 될 때마다 베팅이 두 배가되어 충분한 시간이 주어지면 하나의 승리로 얻은 거래는 이전 손실을 모두 채울 것입니다. 룰렛 휠의 0과 00은 게임에 홀수 대 짝수 또는 빨간색 대 검정색 이외의 두 가지 가능한 결과를 제공하여 마틴 게일의 기술을 깨기 위해 도입되었습니다. 이것은 룰렛 부정적인 마틴 게일을 사용하는 장기 이익의 기대를 만들어 그것을 사용하기위한 인센티브를 파괴했습니다.
마틴 게일 전략의 기본 원리를 이해하기 위해 간단한 예를 살펴 보겠습니다. 우리가 동전을 가지고 $ 1의 시작 베팅으로 헤드 또는 테일의 도박 게임에 참여했다고 가정 해보십시오. 동전이 머리 나 꼬리에 떨어질 확률이 있으며 각 플립은 독립적입니다. 즉, 이전 플립이 다음 플립의 결과에 영향을 미치지 않습니다. 매번 똑같은 방향성을 지키면 무한한 돈을주고 머리에있는 동전 땅을보고 잃어버린 돈을 모두 되찾아 줄 것입니다. 이 전략은 계정을 전환하는 데 하나의 거래 만 있으면된다는 전제에 기반합니다.
$ 1의 첫 번째 베팅으로 시작하여 $ 10 베팅을한다고 가정하십시오. 머리에 베팅하면 코인이 그렇게 뒤집어 져 $ 1을 얻으며 자신의 소유금을 $ 11까지 올릴 수 있습니다. 당신이 성공할 때마다 잃을 때까지 똑같은 $ 1을 내기를 계속합니다. 다음 플립은 실패자이며, 계정 자본을 10 달러로 되돌립니다. 다음 베팅에서 동전이 머리에 떨어지면 이전 손실을 보상하고 순손익을 0으로 만들 것을 기대하면서 $ 2를 베팅합니다. 불행히도, 꼬리에 다시 떨어지면 또 다른 $ 2를 잃어, 총 자본금이 $ 8로 떨어집니다. 따라서 마틴 게일 전략에 따르면 다음 베팅시 이전 금액의 4 배를 베팅합니다. 고맙게도, 우승자를 치고 4 달러를 벌어 총 자기 자본을 최대 12 달러로 되돌립니다. 보시다시피, 이전 손실을 모두 되돌려 받기 위해 필요한 것은 하나뿐입니다.
그러나 패배를 당하면 어떻게 될지 생각해 봅시다.
다시 한 번, $ 1의 베팅으로 10 달러를 베팅합니다. 이 시나리오에서는 첫 번째 베팅에서 즉시 패배하고 잔액을 9 달러로 낮추게됩니다. 다음 내기에서 두 배의 베팅을하고 다시 잃고 $ 7로 끝납니다. 세 번째 베팅에서 베팅 금액은 최대 $ 4이며 잃는 행진이 계속되어 $ 3이됩니다. 당신은 두 배의 돈이 충분하지 않으며, 최선을 다 할 수 있습니다. 잃어버린다면, 당신은 영하로 내려 가고 승리하더라도 초기 자본금 $ 10에서 멀어집니다.
거래 신청.
위의 예에서와 같이 긴 손실이 발생할 경우 유감스럽게도 운이 좋지 않을 수도 있습니다. 그러나 당신이 통화를 거래 할 때, 그들은 경향 경향이 있으며, 경향은 매우 오랜 시간 지속될 수 있습니다. 거래에 적용 할 때 martingale의 핵심은 본질적으로 평균 진입 가격을 낮추는 것입니다. 아래의 예제에서, 두 개의 로트에서 EUR / USD가 1.263에서 1.264로 상승하여 균등하게 깨졌습니다. 가격이 낮아지고 네 개의 롯트를 추가 할 때 짝을 지을 때 1.264가 아닌 1.2625로만 조정하면됩니다. 더 많이 추가할수록 평균 진입 가격이 낮아집니다. 가격이 1.255에 도달하면 EUR / USD의 첫 번째 롯트에서 100 pips를 잃을지라도, 전체 보유량을 깰 때에도 통화 쌍이 1.2569로만 상승해야합니다.
이것은 또한 깊은 주머니가 필요한 이유에 대한 분명한 예입니다. 매매가가 5,000 달러면 유로 / 달러가 1.255에 도달하기 전에 파산하게됩니다. 통화는 결국 바뀔 수 있지만 마틴 게일 전략을 사용하면 시장에서 끝까지 볼 수있을만큼 충분한 돈이 없을 때가 많습니다.
왜 Martingale Works FX를 사용하면 더 좋을까요?
martingale 전략이 통화 시장에서 매우 인기있는 이유 중 하나는 주식과 달리 통화가 거의 0으로 떨어지지 않기 때문입니다. 기업은 쉽게 파산 할 수 있지만 국가는 그렇지 못합니다. 통화가 평가 절하 된 때가 있지만 예리한 슬라이드의 경우에도 통화 가치는 결코 0에 도달하지 않습니다. 불가능하지는 않지만, 이런 일이 일어나기까지 무엇이 필요할지 생각하기에는 너무 무섭습니다.
외환 시장은 또한 마틴 게일 전략을 따르는 자본을 가진 거래자들에게 더 매력적인 매력을 제공합니다 :이자를 얻는 능력은 상인들이 손실의 일부를이자 소득으로 상쇄 할 수있게합니다. 이것은 즉각적인 마틴 게일 상인이 통화 쌍의 전략을 양성 방향으로 거래하기를 원할 수 있음을 의미합니다. 다시 말해서, 높은 이자율의 통화를 구매하고 동시에이자를 버는 동시에 낮은 이자율의 통화를 판매하는 것입니다. 많은 수의 로트로 인해이자 수입은 매우 풍부 할 수 있으며 평균 진입 가격을 낮출 수 있습니다.
결론.
마틴 게일 전략이 일부 상인에게 들리 겠지만, 우리는이 거래 스타일을 연습하려는 사람들에게 중대한주의가 필요하다고 강조합니다. 이 전략의 주요 문제점은 수익을 올리거나 손실을 보상하기 전에 확실한 거래가 계정을 날려 버리는 경우가 종종 있습니다. 결국, 거래자는 단일 거래로 자신의 계정 자본을 대부분 잃고 싶어하는지 의문을 제기해야합니다. 훨씬 적은 이익을 평균화하려면이 작업을해야한다는 것을 감안할 때 많은 사람들은 마팅 게일 거래 전략이 자신의 취향에 너무 위험하다고 생각합니다.
Martingale Trading System.
Martingale trading system & mdash; 는 18 세기 프랑스의 인기있는 도박 (도박) 시스템을 기반으로합니다. 이 시스템의 주된 원리는 잃을 때마다 배팅을 두 배로하는 것입니다. 따라서 100 % 베팅의 승패를 고려할 때 이전 손실을 회복하고 첫 번째 배팅 금액을 얻게됩니다. 사람이 무한한 돈을 가지고 있다면, 이 전략은 무한한 금액의 베팅만큼 필요한 결과가 결국 확률 1로 올 것 인만큼 확실한 것이 될 것입니다. 문제는 무한한 부를 소유 한 상인이 없으므로 결국이 전략을 활용하면 결국 닦아낸 계좌가 생기는 것입니다. 그것은 매우 인기있는 Forex 거래 시스템이지만 많은 유료 Forex 전문가 고문에 사용되지만, 나는 그것과 함께 거래를 강력히 추천하지 않습니다.
이론적으로 방탄 시스템. 실질적으로 불건전. 보상 / 위험 비율은 매우 낮은 값에 도달 할 수 있습니다.
무역하는 방법?
모든 통화 쌍 및 시간대가 작동합니다. 기본 위치 크기를 결정하십시오. 일정한 고정 손실 (stop-loss)과 같은 이익을 가지고 임의의 방향 (매수 또는 매도)으로 주문하십시오. SL 또는 TP가 트리거되면 당신이이기 든 지든. 이기는 경우, 포지션 크기를 초기 값으로 설정하고 3 단계로 이동하십시오. 잃어버린 경우, 포지션 크기를 두 배로하고 3 단계로 가십시오. 무한한 거래 계좌 잔액이 있다면, 결국 당신은 많이 이기게됩니다. 계정 잔액이 제한되어 있으면 결국 계정을 잃게됩니다.
이 거래 시스템에는 예제 차트가 존재하지 않으므로 차트에 표시하는 것이 중요하지 않습니다. 다음 예를 봅니다.
당신은 $ 10,000 계좌로 시작하여 미니 Forex 랏 (표준 롯트의 0.1)과 거래 할 수 있고 EUR / USD 거래를 결정할 수 있습니다. 기본 위치 크기를 0.1 로트로 정의하십시오. 긴 세팅 손실을 40 pips (또는 $ 4)로 결정합니다. 이윤이 같은 가치로 설정됩니다. 너는 그 입장을 잃는다. 이제 귀하의 계정 잔액은 $ 9,996입니다. 다음 정지 위치 크기를 0.2 로트로 두 배로 늘리면 같은 막힘 손실 및 이익 실현 수준을 사용하여 $ 8의 위험에 빠지며 $ 8의 우승 기회도 얻을 수 있습니다. 위치의 방향을 바꾸고 Short로 결정합니다. 당신은 이기고 지금 $ 4를 잃고 $ 4를 잃었습니다. 귀하의 계정 잔고는 $ 10,004입니다. 당신은 처음 0.1 로트로 입장을 되돌리고 다시 시작합니다. 계정 잔액이 10,000 달러이고 기본적인 위험 가치가 4 달러 인 경우 계정을 정리하기 위해 연속적으로 11 위를 잃어야합니다. 잔액을 두 배로 늘리려면 250 포지션에서 우승해야합니다.
이 전략은 귀하의 책임하에 사용하십시오. EarnForex는 사이트에 제시된 전략 사용과 관련된 모든 손실에 대해 책임을지지 않습니다. 먼저 데모에서 테스트하지 않고 실제 계정에서이 전략을 사용하지 않는 것이 좋습니다.
토론:
이 전략과 관련하여 제안이나 질문이 있습니까? 트레이딩 시스템 및 전략 포럼에서 항상 동료 Forex 거래자와 Martingale Trading System에 대해 토론 할 수 있습니다.
Martingale Strategy & # 8211; 사용 방법.
이 전략이 통화 거래자에게 매력적인 몇 가지 이유가 있습니다.
첫째, 특정 조건 하에서 이익 측면에서 예측 가능한 결과를 제공 할 수 있습니다. 그것은 확실한 내기가 아니지만 가능한 한 가까이에 있습니다.
둘째, 절대 시장 방향을 예측하는 능력에 의존하지 않습니다. 이는 외환의 역동적이고 휘발성있는 특성을 고려할 때 유용합니다. 그것은 당신이 더 숙련 된 더 나은 수익을 얻을 수 있습니다.
그러나 무역 수확 기술이 우연보다 더 나을 때도 여전히 효과가 있습니다.
셋째, 통화는 장기간에 걸쳐 범위 내에서 거래되는 경향이 있습니다. 동일한 수준이 여러 번 반복됩니다. 그리드 거래와 마찬가지로 이러한 행동은이 전략에 적합합니다.
Martingale은 비용 평균화 전략입니다. 이것은 거래를 잃어 버리는 것에 대해 "두 배의 노출"로 이것을합니다. 이로 인해 평균 진입 가격이 낮아집니다.
Martingale에 대해 알아야 할 중요한 점은 승리 확률이 높아지지 않는다는 것입니다. 장기 기대 기대 수익률은 여전히 동일합니다. 성공한 거래와 올바른 시장을 성공적으로 수립 할 수 있도록 규제를받습니다. 그걸 벗어날 수는 없어요.
전략은 지연 손실입니다. 올바른 조건에서 손실이 너무 많이 지연되어 확실한 것으로 보입니다.
그것이 어떻게 작동하는지.
요컨대, Martingale은 비용 평균화 전략입니다. 이것은 거래를 잃어 버리는 것에 대해 "두 배의 노출"로 이것을합니다. 이로 인해 평균 진입 가격이 낮아집니다. 아이디어는 결국 운명이 당신을 하나의 승리 한 무역으로 던질 때까지 무역 크기를 두 배로 늘리는 것입니다. 이 시점에서, 두 배로 늘이는 효과로 인해 이익을 낼 수 있습니다.
간단한 Win-Lose 게임.
이 간단한 예제는이 기본 아이디어를 보여줍니다. 잃는 구절을 50:50의 확률로 거래하는 게임을 상상해보십시오.
표 1 : 간단한 도박 예.
나는 1 달러 지분으로 거래를한다. 각 우승마다 나는 스테이크를 $ 1로 유지합니다. 잃으면, 나는 매번 지분 금액을 두 배로 늘린다. 도박꾼은 이것을 두 배로 부른다.
확률이 공평하다면, 결국 결과는 내 호의에있을 것입니다. 그리고 매번 내 지분을 두 배로 늘 렸기 때문에이 경우 우승은 이전 손실과 원래 지분을 모두 복구합니다.
이것은 더블 - 다운 효과 덕분입니다. 이기는 내기는 항상 이익을 가져옵니다. 이것은 2 n = Σ 2 n -1 +1이라는 사실 때문에 유효합니다. 이는 연속적인 손실의 문자열이이기는 거래에 의해 회수된다는 것을 의미합니다.
장난감 시스템을 사용해 보는 데 관심이있는 경우 여기에 간단한 내기 게임 스프레드 시트가 있습니다.
기본 거래 시스템.
실제 거래에서는 엄격한 이진 결과가 없습니다. 무역은 일정한 이익 또는 손실로 마감 될 수 있습니다. 그러나 이것은 기본 전략을 변경하지 않습니다. 기본 가격의 고정 된 움직임을 수익으로 정의하고 손실 수준을 중지하십시오.
다음의 경우에는 이것이 실제 상황을 보여줍니다. 나는 이익을 얻고 손실을 20 pips로 잡았습니다.
도표 2 : 떨어지는 시장에있는 무역 입장 수준을 평균합니다.
1.3500에서 1 로트 주문을 시작합니다. 그런 다음이 비율이 나를 향해 1.3480으로 이동하여 20 pips의 손실을냅니다. 내 가상의 손실을 입는다.
무역을 종결시키는 데 아무런 포인트가 없기 때문에 사실상 막대한 손실을 입었고, 두 배의 규모로 새 거래를 열었습니다. 나는 기존 다리를 각 다리에 열어두고 크기를 두 배로 늘리기 위해 새로운 거래를 추가합니다.
마틴 게일.
완전한 과정.
Martingale 시스템을 사용하거나 처음부터 자신의 거래 전략을 수립 할 계획을 가진 모든 사람들을위한 완벽한 과정. 이것은 상인의 관점에서 예제를 통해 설명합니다. 우리의 전략은 최고의 시그널 제공자와 거래자들에 의해 사용됩니다.
그래서 1.3480에서 나는 더 많은 것을 하나 더 추가함으로써 나의 무역 규모를 두 배로 늘렸다. 평균 입학률은 1.3490입니다. 내 손실은 동일하지만, 이제는 이전과 같이 20 피스가 아닌 20 피스 밖에 떨어 뜨리지 않기 위해 10 피스의 역 추적 만 필요합니다.
"아래로 평균화하는"행위는 거래 규모를 두 배로 늘린다는 것을 의미합니다. 그러나 당신은 또한 손실을 재연하는 데 필요한 상대적 금액을 줄입니다. 이 표시는 & nbsp; 휴식 시간 & # 8221; 표 2의 열.
당신이 더 많은 거래로 평균을 내면 손익 분기점은 일정한 가치에 접근합니다. 이 상수 값은 귀하의 정지 손실에 더 가깝습니다. 이것은 당신이 "빠지는 시장"을 매우 빨리 잡아서 손실을 다시 피할 수 있음을 의미합니다. 심지어 작은 회귀선이있을 때에도. 마틴 게일 표준은 시장이 얼마나 멀리 떨어진 지에 관계없이 항상 정확히 한 번의 정지 거리에서 회복 할 것입니다. (그림 1 참조).
무역 # 5에서 평균 입학률은 현재 1.3439입니다. 그런 다음 금리가 1.3439로 상승하면 내 손익 분기점에 도달합니다.
나는 그 비율이 그 수준 또는 그 이상의 균등 한 수준에 도달하면 거래 시스템을 닫을 수 있습니다. 처음 네 번의 거래가 거의 끝나 버렸습니다. 그러나 이것은 순서의 마지막 거래에서의 이익에 의해 정확하게 커버됩니다.
닫힌 거래의 최종 P & L은 다음과 같습니다.
표 3 : 이전 거래의 손실은 최종 거래로 상쇄됩니다.
Martingale은 항상 일합니까?
순수한 Martingale 시스템에서는 완전한 거래 순서가 사라지지 않습니다. 가격이 당신에 대해 움직인다면, 당신은 단순히 거래 규모의 두 배가됩니다.
그러나 그러한 시스템은 무제한적인 돈 공급과 무제한의 시간을 의미하기 때문에 현실 세계에 존재할 수 없습니다. 어느 것도 달성 할 수 없습니다.
실제 거래 시스템에서는 전체 시스템의 비용 절감에 대한 제한을 설정해야합니다. 드로우 다운 한도를 지키면 거래 순서가 중단됩니다. 그러면주기가 다시 시작됩니다.
인출 능력을 제한하면 이론적 인 Martingale 시스템에서 벗어나게됩니다. 그리고 그렇게하면 항상 실패 지점을 갖는 근사값을 사용하게됩니다.
손실 확률을 두 배로 낮추십시오.
아이러니하게도, 인출 한도가 클수록 손실 가능성은 낮습니다. & # 8211; 그러나 그 손실은 더 커질 것입니다. 이것은 탈레 딜레마입니다.
거래가 많을수록 그 극단적 인 확률이 "올라올"가능성이 커집니다. 긴 손실의 끈이 당신을 닦아 낼 것입니다.
Martingale에서 잃어버린 순서에 대한 무역 노출은 기하 급수적으로 증가합니다. 즉, N 개의 거래가 끊어지면 위험 노출은 2 N -1로 증가합니다. 따라서 조기에 퇴학을 강요 당하면 손실이 심각하게 파국이 될 수 있습니다.
반면에, 거래에서 얻는 수익은 선형 적으로 증가합니다. 그것은 거래 당 이익의 절반에 거래 총 수를 곱한 것에 비례합니다.
이기는 거래는 항상이 전략에서 이익을 창출합니다. 따라서 우승자를 우승 확률이 50 % 이상인 경우 우승 트레이드에서 예상되는 총 수익은 다음과 같습니다.
여기서 N은 "거래"의 수이고 B는 각 거래에서 이익을 얻는 금액입니다.
그러나 거래를 잃은 큰 회사는이를 다시 0으로 설정합니다. 예를 들어 한도가 10 더블 풋 인 경우, 가장 큰 거래는 1024입니다. 한 번에 11 개의 거래가 끊어지면이 금액 만 잃게됩니다. 그 확률은 (1/2) 11입니다. 즉, 2048 건의 거래마다 한 번 잃을 것으로 예상됩니다.
귀하의 예상 상금은 (1/2) x 2 11 x 1 = 1024 귀하가 예상 한 일회성 손실은 -1024 귀하의 순이익은 0입니다.
따라서 귀하의 확률은 실제 시스템 내에서 항상 50:50으로 유지됩니다. 귀하의 거래 선택은 우연보다 낫지 않다고 가정합니다.
위험 보상도 1 : 1로 균형을 이룹니다. 그러나이 전략에서 당신의 손실은 모두 하나의 대히트에 올 것입니다. 그래서 그것은 당신보다 더 안좋은 것처럼 보일 수 있습니다. 특히 재수가 나서 처음에 일어난다면!
Martingale은 우승 확률을 높일 수 없습니다. 그것은 단지 당신의 손실을 연기합니다. 표 4를 참조하십시오.
도표 4 : 당신의 승리 확율은 Martingale에 의해 향상되지 않습니다. 귀하의 순 수익은 여전히 0입니다.
팔로워를 추종하는 사람들은 종종 마틴 게르를 반전하는 것이 더 좋다고 믿습니다. 반 마틴 게르레 또는 리버스 마팅가일은 위에서 설명한 것과 정확히 반대를 시도합니다. 근본적으로 이들은 이길 때 두 배가되는 전략에 따라 추세이며 손실은 빨리 줄입니다.
"트렌드"통화에서 멀리 떨어져있어 라.
나의 경험에서 전략을위한 가장 좋은 기회는 범위 거래에서 나온다. 그리고 자본 규모에 비례하여 무역 규모를 매우 작게 유지함으로써 매우 낮은 레버리지를 사용합니다. 그런 식으로, 당신은 drawdown에서 발생 높은 무역 배수를 견딜 더 많은 범위가 있습니다.
제 경험에서 Martingale을 가장 효과적으로 사용하는 것은 yield enhancer입니다.
그러나 수십개의 다른 견해가 있습니다. 어떤 사람들은 긍정적 인 캐리 트레이드와 결합 된 마틴 게일을 사용할 것을 제안합니다. 이것이 의미하는 것은 큰 금리 차이를 가진 거래 쌍입니다. 예를 들어, AUD / JPY에 대한 장기 거래 전략을 사용합니다.
이 아이디어는 대량의 공개 거래로 인해 긍정적 인 롤오버 크레딧이 누적된다는 것입니다.
나는이 접근법을 전에 사용 해본 적이 없다. 통화 기회와 통화 쌍은 종종 강한 경향을 따르기 때문에 위험합니다. 이들은 종종 캐리 위치가 풀린 (뒤집기 포지셔닝)만큼 가파른 시정 단계를 보입니다.
이것은 격렬하게 일어날 수 있습니다. 예를 들어 금리 사이클에 예기치 않은 변화가 있거나 위험 식욕이 급격하게 바뀌면 펀드가 고수익 통화에서 매우 빨리 벗어나는 경향이 있습니다 (캐리 거래에 대해 자세히 알아보십시오).
이 교정 중 하나의 잘못된 부분을 잡는 것은 내 생각에 너무 큰 위험입니다. 장기적으로 Martingale은 인기 급상승 시장에서 어려움을 겪습니다 (새로운 차트에서 수익 차트 참조).
또한 많은 브로커가 관심을 가지고 있음을 염두에 두어야 할 가치가 있습니다. & # 8211; 가장 높은 수익률을 제외하고는 모두 수익성이 떨어지는 거래를 수행합니다. 일부 소매 중개인은 긍정적 인 롤오버를 신용하지 않습니다. 그것은 "먹이 사슬"의 끝에 오는 결과입니다.
낮은 수익률은 결과에 변화를주기 위해 관심을 끌기 위해 거래 규모가 자본에 비례하여 커질 필요가 있음을 의미합니다. 위에서 말했듯이 이것은 Martingale에게는 너무 위험합니다.
추세에 더 적합한 전략은 Martingale과 반대입니다.
Martingale을 수율 향상으로 사용.
앞서 언급했듯이 Martingale을 주요 거래 전략으로 사용하지 말 것을 제안합니다. 그것이 제대로 작동하려면 무역 규모에 비 해 큰 인출 한도가 필요합니다. 상당한 자본금으로 거래하는 경우 위험이 발생합니다. & # 8221; 다운 스윙 중 하나에.
제 경험에서 Martingale을 가장 효과적으로 사용하는 것은 yield enhancer입니다. 저는 3 년 동안 아래에 설명 할 전략을 적용했습니다 & # 8211; 좋은 결과. 이것은 큰 포트폴리오의 액체 부분을 거래함으로써 이루어졌습니다. 무료 현금의 4 %에 드로우 다운을 캡슐화하고 점진적으로 증가시킴으로써 한 달에 0.4-0.6 %의 안정적인 수익을 올릴 수있었습니다.
가장 위험한 거래 기회는 좁은 범위의 쌍 거래입니다.
예를 들어 평면 통합 단계에서 EUR / GBP 및 EUR / CHF를 사용하여 좋은 결과를 얻었습니다. EUR / CHF 개입 정책의 경우, 지금 당분간 짝을 이루는 거래를 보게 될 것입니다. 마찬가지로 EUR / GBP는 전략이 번성하는 장거리 경계 기간을 갖는 경향이 있습니다.
Martingale은 추세에서 살아남을 수 있지만 충분한 철회가있는 곳에서만 살아남을 수 있습니다. 이런 이유로 중요한 새로운 경향의 탈주를주의해야합니다. 특히 핵심 지원 / 저항 수준을주의하십시오.
엔화 또는 상품 통화와 같이 강한 동향을 보이는 거래 쌍은 매우 위험 할 수 있습니다.
여기에 설명 된대로 전체 거래 시스템을 다운로드하거나 내 Excel 스프레드 시트를 확인할 수 있습니다.
아래 이미지는 3 개월 동안 9 %의 수익을내는 예제 실행을 보여줍니다.
효과적으로 Martingale 로봇 (EA)이었던 나의 프로그램 거래 모듈은이 기본 설계에서 만들어졌습니다.
귀하의 인하 한도를 계산하십시오.
먼저 위험을 감수 할 수있는 최대한의 공개 제비를 결정하는 것이 좋습니다. 이것으로부터, 다른 매개 변수를 찾아 낼 수 있습니다. 일을 간단하게하기 위해 2의 제곱을 사용합니다.
최대 로트는 위치가 닫히기 전에 통과 할 수있는 정지 레벨 수를 설정합니다. 다른 말로하면 전략이 "더블 다운"되는 횟수입니다. 예를 들어, 최대 총 보유량이 256 로트 인 경우 8 번 또는 8 개의 다리를 두 배로 늘릴 수 있습니다. 관계는 다음과 같습니다.
n 번째 정지 레벨에서 전체 위치를 닫으면 최대 손실은 다음과 같습니다.
여기서 s는 위치 크기를 두 배로 늘리는 pips 단위의 정지 거리입니다. 따라서 256 로트 (마이크로 로트) 및 40 pips의 정지 손실로 인해 8 번째 정지 레벨에서 닫히면 최대 손실이 10,200 pips가됩니다. 9 번째 스톱 레벨에서 종료하면 20,440 pips의 손실이 발생합니다.
팁 잃기 전에 처리 할 수있는 거래의 평균 수를 구하십시오. 수식 2 다리 + 1을 사용하십시오. 따라서 여기 예제에서는 단지 2 9 또는 512 거래가 있습니다. 그래서 512 번의 거래를 마치고 나면 확률이 9라는 패자가 나올 것으로 예상됩니다. 이것은 당신의 시스템을 망칠 것입니다.
Excel 통합 문서에서 내 lot 계산기를 사용하여 다양한 거래 규모 및 설정을 시험해 볼 수 있습니다.
드로우 다운을 처리하는 가장 좋은 방법은 래칫 시스템을 사용하는 것입니다. 따라서 수익을 올리면 점진적으로 로트와 인출 한도를 늘려야합니다. 예를 들어, 아래 표를 참조하십시오.
표 5 : 이익이 실현됨에 따라 수익 감소 한계까지 래칫팅.
이 래칫은 거래 스프레드 시트에서 자동으로 처리됩니다. 드로우 다운 한도를 실현 자본의 일정 비율로 설정하면됩니다.
경고 Martingale 거래는 본질적으로 위험하므로 위험에 처한 자본은 계정 자본의 5 %를 초과해서는 안됩니다. 자세한 내용은 forexop의 돈 관리 섹션을 참조하십시오.
엔트리 신호를 결정하십시오.
시스템은 여전히 구매 또는 판매 순서를 시작하는 방법을 트리거해야합니다. 어떤 효과적인 매매 신호든지 여기에서 이용 될 수있다. 더 좋을수록 전략이 효과적입니다.
여기 예제에서는 간단한 이동 평균을 사용합니다. 비율이 움직이는 평균 선 위로 특정 거리만큼 움직이면 팔리는 주문을합니다. 이동 평균선 아래로 이동하면 구매 주문을합니다. 이 시스템은 기본적으로 페이드 아웃 (fading)이라고도하는 허위 탈출을 거래합니다.
내 시스템에서는 15 점 이동 평균 (MA)을 입력 신호로 사용합니다. 선택한 이동 평균 기간은 특정 거래 시간 및 일반적인 시장 조건에 따라 다릅니다.
이것은 매우 간단하고 쉽게 구현되는 트리거링 시스템입니다. 시도 할 수있는보다 정교한 방법이 있습니다. 예를 들어 Bollinger 채널, 다른 이동 평균 또는 기술 지표를 사용합니다.
강력한 브레이크 어웨이 동작으로 인해 시스템이 최대 손실 수준에 도달 할 수 있습니다. 따라서 핵심 지원 / 저항 분야, 변동성 압박 및 데이터 발표 이전에 가능한 한 최소화해야합니다.
거래 설정 및 시장 선택에 대한 자세한 내용은 Martingale eBook을 참조하십시오.
이익 실현 및 손실 중지를 설정하십시오.
생각할 다음 두 가지 사항이 있습니다.
언제 더블 다운 - 이것은 귀하의 가상 중단 손실입니다 닫을 때 - 귀하의 "이익 레벨을 취하십시오"
더블 - 다운 할 때 - 이는 시스템의 핵심 매개 변수입니다. "가상의"막대한 손실은 무역이 당신에게 불리한 시점을 가정합니다. 그것은 패배자입니다. 그래서 당신은 당신의 제비를 두 배로 늘립니다.
너무 작은 가치를 선택하면 너무 많은 거래를 할 수 있습니다. 너무 큰 가치와 전체 전략을 방해합니다.
귀하가 중단하고 이익을 얻는 데 드는 가치는 궁극적으로 귀하의 거래 및 변동성의 기간에 달려 있습니다. 변동성이 낮을수록 일반적으로 더 작은 정지 손실을 사용할 수 있음을 의미합니다. 나는 20 ~ 70 pips의 가치가 대부분의 상황에 좋습니다.
Martingale의 거래를 종료 할 때는 "전체 시스템"이 이익을 보일 때만 닫아야합니다. 즉, 공개 거래의 순이익이 최소한 긍정적 인 경우입니다. 그리드 거래와 마찬가지로, 마팅 게일을 사용하면 일관성있게 거래해야하며, 일련의 거래를 독립적으로 처리해야합니다.
일반적으로 약 10-50 pips의 작은 이익 실현 가치는이 설정에서 가장 잘 작동합니다.
이것에 대한 몇 가지 이유가 있습니다.
더 작은 획득 가치 수준은 더 빨리 도달 할 확률이 높으므로 시스템이 수익성이있는 동안 닫을 수 있습니다. 거래되는 제비가 기하 급수적으로 증가하기 때문에 이익이 창출됩니다. 따라서 더 작은 값이 여전히 효과적 일 수 있습니다.
더 작은 이익을 사용하면 위험 보상을 변경하지 않습니다. 이익은 더 낮지 만, 더 가까운 우승 한계점은 전반적인 무역 승리 비율을 향상시킵니다.
시뮬레이션.
아래 표는 거래 시스템을 10 회 실행 한 결과입니다. 각 실행은 최대 200 개의 가상 거래를 실행할 수 있습니다. 나는 $ 1,000의 균형과 그 금액의 drawdown 제한 100 %로 시작했다. 드로우 다운 한도는 실현 된 P & L이 변경 될 때마다 자동으로 증가 또는 감소합니다.
표 6 : 스프레드 시트의 시뮬레이션 결과.
최종 잔액은 1,796 달러였으며 초기 시작 금액에 대한 전반적인 수익은 79.6 %입니다.
아래 차트는 증분 이익의 전형적인 패턴을 보여줍니다. 주황색 선은 상대적으로 가파른 드로 드 다운 단계를 보여줍니다.
스프레드 시트를 직접 사용해 볼 수 있습니다. 참고 용으로 만 제공됩니다. 실제 계정에서 전략을 사용하는 것은 위험 부담이 있습니다.
Martingale의 찬부 양론.
그것을 사용하는 이유 :
Expert Advisor로 쉽게 추적하거나 프로그래밍 할 수있는 잘 정의 된 거래 규칙이 있습니다. 그것은 이익과 삭감과 관련하여 통계적으로 계산 가능한 결과를 가지고 있습니다. 정확하게 적용되면 점진적인 수익 흐름을 달성 할 수 있습니다. 시장 방향을 예측할 필요는 없습니다.
그것을 피하는 이유 :
평균을 내리는 것은 이익 추구보다는 손실을 피하는 전략입니다. Martingale은 승리 확률을 높이 지 못합니다. 운이 좋으면 오랫동안 손실을 지연시킵니다. 그것은 항상 유효하지 않은 임의의 시장 행동에 대한 가정에 의존합니다. 시장은 비합리적으로 행동합니다. 위험 노출은 기하 급수적으로 증가하지만 이익은 선형 적으로 증가합니다. 아무도 무제한의 돈을 가지고 있지 않기 때문에 잠재적으로 치명적인 손실을 실제로 경험할 수 있습니다. 위험과 보상은 균형을 이루지 만 손실이 큰 타격을 입기 때문에 용납 될 수 없습니다.
최신 정보를 원하십니까?
상황이 얼마나 나빠질 지조차도 거의 모든 경우에 패배하는 무역이 회복되고 심지어 돌아 서기까지 할 수 있습니다. 중단 손실없이 더 많은 수익을 올릴 수 있습니까?
정지 손실이없는 거래는 위험한 것처럼 들릴 수 있습니다. 등산하는 것 같아요. 외환 주문 유형을 최대한 활용하는 방법.
주문은 종종 거래의 실제 비즈니스에 대한 측면 쇼 이상으로 간주됩니다. 그러나 범위. 입찰가 확산 & # 8211; 그것이 의미하는 바와 당신이 그것을 사용할 수있는 방법.
어떤 시장이 되려면 구매자와 판매자가되어야합니다. 입찰가 및 오퍼 가격은 간단합니다. 9-5 작업을 보류하는 동안 성공적인 상인이되는 5 단계.
성공적인 독립적 인 상인이되는 것은 많은 사람들이 갈망하는 것입니다. 당신은 당신 자신의 보스가 될 수 있습니다. 돈을 버는 3 엔 트레이드.
이 게시물은 일본 엔을 거래하는 데 사용할 수있는 세 가지 실제 및 검증 된 전략을 살펴 봅니다. 엔이있다. 거래 전략을 선택할 때 묻는 5 가지 질문입니다.
당신이 거래를 시작할 때, 당신이 결정하고 싶어하는 것들 중 하나는 당신이 어떤 종류의 전략을 가지고 있는지입니다.
귀하의 설명과 노력에 감사드립니다.
EA가 범위가 넓지 않은 시장에서 마틴 게일 전략을 사용하도록 프로그램 할 수 있습니까?
시장 트렌드가 특정 방향으로 많은 미리 정의 된 수의 pips (예 : 300 pips)를 커버하는 경우.
역순으로 마틴 게일을 사용합니다.
분석 결과에 따라 추세 센서가 있어야합니다.
그게 효과가 있다고 생각하니? 할 수 있다고 생각하니?
거래 시스템이 훨씬 복잡해 졌다고 생각했습니다. 차트와 그래프를 사용하여 간단하고 간단한 방법으로 설명해 주어서 기쁩니다. 많은 재무 고문은 tvalue를 사용합니다. Martingale은 거래 시스템에서 더 많은 지식을 쌓을 수있는 좋은 방법이라고 생각합니다.
어떻게 가격 행동과 마약 거래를 막고. exam : 촛대 또는 S nR.
마틴 게일은 한 쌍이 좋은 시간 동안 400 또는 500 pip 범위 내에있는 것처럼 forex 에서처럼 좁은 범위의 상황에서 실제로 잘 작동 할 수 있습니다. 다른 의견은 반대로 예상 할 수있는 반발이 있다면 그것을 사용하는 가장 이상적인시기라고 말했습니다. 그렇다면 리바운드가 언제 그리고 어떤 규모로 발생하는지 예측할 수있는 전략이 필요합니다. 지분의 양은 어느 정도 마켓 윙에 대한 가능성이 어느 정도인지에 달려 있지만 범위가 손상되지 않으면 마틴 게일은 적절한 수익으로 회복해야합니다.
retracement 크기를 계산하여 비례적인 로트 크기를 어떻게 결정할 수 있습니까? 예,
EURUSD는 200 pips 씩 올라 갔고 가능한 많은 비례 크기를 갖고 싶습니다.
내 200 pips의 인출을 회복하십시오. 나의 예상은 retracement가 단지 10 % 또는 20 일 것입니다.
pips하지만 내 마진 균형을 기반으로 하나의 일정한 롯트가 아닌 5 롯트로 200 pips를 복구하려고합니다.
그러한 상황에 대해 비례 적으로 많은 것을 결정할 수있는 공식이 있습니까?
귀하의 질문을 이해할 수 있을지 모르겠습니까? 만약 주문이 이미 이루어 졌다면, 복구해야 할 크기를 아는 것이 무엇이겠습니까? 필요한 복구 크기는 다른 주문이 어디에 배치되었는지, 크기는 무엇인지에 따라 다릅니다. 수동 계산을해야 할 것입니다. 새로운 주문 세트로 시작하여 정지 거리의 20 %에서 회복 할 시작부터 6 (2 대신)만큼 크기를 곱하면됩니다. 일단 열린 직위를 갖게되면 그 배수를 변경할 수 있지만 다른 계산은 효과가 없습니다. 희망이 도움이됩니다.
훌륭한 기사는 마틴 게일 전략을 사용하면서 거래 번호가 무엇인지 알고 싶습니다.
내가 사용하고 있던 시스템은 낮은 한자리 수를 반환합니다. 분명히 원하는 모든 것을 활용할 수는 있지만 위험이 더 커집니다.
나는 2005 년에서 2016 년까지의 시간별 데이터와 함께 EURUSD 쌍에 대해 2 년 동안 테스트 해왔다.
내 목표는 첫 번째 베팅에서 20-25 %를 달성하는 것입니다. 두 번 다운해야한다면 목표를 1 %로 변경합니다. 20 % 목표를 계속 유지하면 10 년 동안 불과 4 ~ 5 일이 걸릴 것입니다. 따라서 시장이 저를 상대로한다면 가능한 한 빨리 잠재 수입을 압박하고 싶다고 생각합니다.
레버리지가 증가하면 :
• 가격이 약간 변동하면 예상되는 20 %로 쉽게 이동합니다. 200의 레버리지에, 가격이 나의 방향으로 단지 0,1 %를 움직이는 경우에 나는 이긴다. 따라서 추세가 나를 반대하는 경우일지도 모릅니다. 때로는 한 시간 내로 가격이 저의 측면에서 진동합니다.
• 파산 가능성도 높습니다. 이것은 사실입니다. 그래서 더블 업하자마자 목표를 20 %에서 1 %로 줄입니다.
• 이러한 전략을 사용하면 이중 레버리지를 통해 파산 일수의 절반을 줄일 수 있다는 테스트 결과가 나왔습니다.
한 가지 흥미로운 점은이기는 베팅에 대해 더 많은 노력을 기울이는 것입니다. 내 말은, 이제 20 %의 목표를 달성하자마자 내 베팅을 마감하지만, 100 또는 200의 레버리지를 사용하고 올바른 추세라면 100 % 또는 200 %의 수익을 창출하기 쉽습니다. 그것에 관한 모든 아이디어 또는 알려진 전략은 환영합니다.
다운로드 섹션의 Martingale ea입니까?
이 멋진 기사를 공유해 주셔서 감사합니다. 그래서 위의 달러 비용 평균화 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 하지만 최대 drawndown이 정확하지 않다고 생각합니다. 마지막 거래 또는 전체주기의 축소입니까?
한계는 전체 사이클에 대한 것입니다. TP는 일반적인 의미에서 이익을내는 것이 아닙니다. 시스템이 두 배로 내려가는 지점이므로 & # 8221; 위의 거래 & # 8221; 열려있다.
위의 예에서 전체주기가 닫히기 직전처럼 보입니다.
포지션 한도 축소.
아래에 수식이 나오는 곳에서 유효 기간이 20480 pips (마이크로 계정 사용시 $ 2048 달러)가됩니다.
최대 제비 x (2 x 정지 손실) x 로트 크기 = 256 x (2 x 40) x 0.1.
오타가있는 것 같아요. 최대 드로우 다운을위한 공식에서는 20pip TP를 가정하고 있는데, TP가 1로 곱해 지거나 40pip이라고 가정 할 때 40pips가됩니까? 둘째, 최대 롯트라는 용어는 8 번째 거래의 총 로트 크기 또는 9 개 거래의 총 로트 크기입니다 (원래 거래 +1 건 + 8 건).
위의 설명을 참조하십시오.
Staged MG에 대해 들어 보셨습니까? 가끔 Multi Phased MG라고도 부릅니까?
그것은 시장이 움직일 때마다 전체적인 요구 사항의 일부만을 차지한다는 것을 의미합니다. 무역, 그리고 너.
시장이 & # 8220; 오른쪽 & # 8221; 방향.
이 전략에 대해 어떻게 생각하십니까?
그것은 일반 MG보다 안전합니까?
BTW, 개인적인 질문에 대해 제발 할 수 있을까요?
이전과 다른 유사 콘텐츠를 보았습니다.
사실 엑셀 시뮬레이션 스프레드 시트 & # 8211; forexop /? wpdmact = 4508 & # 8211; 우리는 당신이 이렇게 할 수있게했습니다.
표준 (2) 이외의 다른 배합 인수를 사용할 수 있습니다. 따라서 표준 MG를 사용하는 경우 2 배 대신 1.5 X 또는 1.2 X 또는 다른 요인을 사용할 수 있습니다.
재미있는 것은 시장이 올바른 방향으로 움직일 때입니다. 저에게 당신이 말하는 것은 하이브리드 전략이라고 생각합니다. 표준 Martingale 시스템이 패자를 두 배로하기 때문에 & # 8211; 즉 시장이 당신을 반대하는 움직임을 보이고 있기 때문에 노출이 증가하고 있습니다. 따라서 이것은 리버스 마틴 게일 전략처럼 들립니다.
매우 흥미로운 기사이지만 나는 아직도 당신이 의미하는 바를 이해하지 못한다 :
& # 8220; 드랍 다운을 처리하는 가장 좋은 방법은 래칫 시스템을 사용하는 것입니다. 따라서 수익을 올리면 점진적으로 로트와 인출 한도를 늘려야합니다. & # 8221;
여기서 뭐하고 있는지 설명해 주시겠습니까? 당신의 테이블을 보면 이전에 얻은 이익을 기준으로 환원 한도를 늘리고 있지만 7 회에 그만큼 한계를 늘리지는 않습니다.
이 래칫 접근 방식은 기본적으로 이익을 창출 할 때 시스템에 더 많은 자본을 제공하는 것을 의미합니다. 따라서 초기 가동에서는 시스템이 두 배가되는 횟수가 적어서 인하 한도가 낮습니다. 그러나 각 이익과 함께이 한계는 이익에 비례하여 증가합니다. & # 8211; 그래서 더 많은 위험을 감수해야합니다. 나는이 시스템을 이윤으로 잠그는 방법으로 사용하여 시스템이 돈으로 게임을 할 수있게한다. 그것은 그렇게 말하는 것입니다. 이 예에서 7 번째 줄에서 멈추는 이유는 실제 다운로드가 두 배가되기 때문에 단계적으로 발생하기 때문입니다. 나는 시뮬레이션을 상세히 확인해야 할 것이다. & # 8211; 그러나 여기에 한 발짝 씩 다가 섰고 이익은 다음 단계로 넘어 가기 위해 더 많이 증가해야합니다.
아주 좋은 기사, 나는 그것을 여러 번 읽고 많은 것을 배웠다. 고맙습니다.
현재 마트 거래 트레이딩 시스템 (martingale trading system)에 대한 연구를 진행 중이고, 헷징 (hedging) 기능을 통해 드로우 다운을 제한하고 있습니다.
내 질문은 마팅 게일을 거래 할 통화를 선택하는 방법 일 것입니다. 너는 급상승하는 시장에서 멀리 떨어지기 위하여 건의했다. 가장 적합한 쌍을 파악하는 데 도움이되는 지표와 설정은 무엇입니까?
천만에요. 통화를 선택하려면 먼저 펀더멘털을 점검해야합니다. 예를 들어 통화 분산 정책이 널리 기대되는 거래 통화의 위험을 감수하고 싶지 않을 때가 있습니다. 이것은 EURUSD의 경우입니다. EURGBP와 EURCHF는 과거에는 좋은 후보 였지만 몇 가지 이유로 지금은 그렇지 않았습니다. 중앙 은행의 개입으로 인해 EURCHF는 완전히 부유 한 것으로 간주 될 수 없지만 EURGBP는 위에서 언급 한 이유들 때문에 어느 정도 시간이 지났습니다. 나는 또한 가장 생산적인 기간, 즉 휘발성이지만 주로 옆으로 가격 움직임을 식별하는 데 도움이되는 범위 표시기를 사용했습니다.
안녕하세요 스티브, 이 전략을 실행하려면 얼마나 균형을 잡아야합니까? 2k? 3k?
균형은 로트 크기 조정과 관련이 있습니다. 분수 사이징을 수행 할 중개인을 찾을 수 있다면 (12 월 1 일 오후 3시 36 분에 El.
멋진 설명에 감사드립니다. 펀드 매니저가 마틴 게일을 사용하고있는 것 같습니다. 당신은 그 모습으로 말할 수 있습니까?
Kindky 이미지 참조 :
반품을 표시하지 않으므로이 이미지와 크게 다르지 않을 수 있습니다.
안녕하세요, 흥미로운 게시물.
아직도 USD / EUR로 martingale을 운영하고 있습니까?
2015 년에 어떻게 수행 되었습니까?
나는 마틴 게일을 기반으로 한 간단한 전략을 테스트 해왔다. 하지만 2015 년에는 끔찍한 상황이되었다 !!
내 전략은 100 또는 200의 높은 레버리지로 더 잘 수행됩니다.
나는 EUR / USD에서 그것을 실행하지 못했지만, 그렇습니다. 엄청난 스윙 때문에이 페어에서 Martingale을 사용하는 것은 힘든 해였습니다.
일반적으로 사건이 반대라는 것을 알기 때문에 레버리지에 대해 흥미 롭습니다. 여기 또는 포럼에서 전략에 대해 자세히 설명해주십시오.
스티브 감사합니다. 훌륭한 기사와 웹 사이트. 나는 여기에 설명 된 많은 거래 전략에 큰 호응을 얻고있다. 저는 특히 강한 돈 관리를 사용하는 비 예측 시스템에 감사드립니다. 나는 EA를 구축하고 아마도 당신이 공유 할 마틴 게일을 만들 수 있습니다.
나는 약 1 년 동안 생방송으로 달리고 현재 캡틴 아웃을 100 % 취한 후에 현재 약 80 % 증가했다. Martingale은 길들이면 일할 수 있습니다. 링크는 myfxbook / members / DailyGrind / dailygrindfx / 1095746입니다.
기여할 경험이있는 사람이라면 함께 일하기를 원한다면 헤지스 마틴 게일 EA에서 다른 사람들과 함께 일하는 것에 관심을 가질 수 있습니다. 토론을 시작하려면 포럼 주제를 설정하십시오.
항상 새로운 아이디어를 듣는 것이 좋습니다.
이 시스템의 EA 작업에 관심이있는 모든 사람들을 위해 링크를 여기에 고정 해 두겠습니다.
Hey FXGuy, 당신이 여전히 팀을 찾고 있다면, 헤지 마팅 게일 EA 컨셉트에서 함께 일하는 것에 관심이 있습니다.
나는이 게시물을 정기적으로 확인하여 본인 (또는 관심있는 다른 사람)이 응답 한 경우 내 연락처 정보를 남겨 둘 것입니다.
위대한 포스트, 스티브!
공유 해 주셔서 감사합니다. EA를 사용하여이 전략을 시도해 보셨습니까? 그렇다면 결과는 어떨까요?
네, Metatrader를 사용하지는 않지만 독점 거래 고문입니다. MT에서 곧 작동하도록 다시 코드화하여 웹 사이트에서 사용할 수있게 할 것입니다. 위의 매개 변수 내에서 잘 작동합니다. & # 8211; 즉. 대충 훑어 보는 사람으로서, 그러나 지나치게 활용 된 사람에게는 그렇지 않습니다. Excel 시트는 성능면에서 꽤 가까운 비교입니다.
나는 마틴 게일 시스템을 사용하면서 특정 순간에 핍 차이와 연속적인 손실의 최대 허용 줄무늬와 관련된 특정 규칙 집합을 설정합니다.
제가 자세히 설명 드리겠습니다 :
정상적인 상황에서 시장은 봄처럼 작동합니다. 주어진 순간에 어떤 방식 으로든 다른 방식으로 적용하는 압력이 클수록 반대 방향으로 반등하기를 더 원합니다.
나의 설명을 위해 나는 내가 말하는 것을 언급하고자한다. & # 8217; 단계 # 8217;은 설정된 가격에서 상향 (+1 단계) 또는 아래쪽 (-1 단계)의 차이를 의미합니다.
예를 들어 통화가 1.1840이고 가격이 1.1850으로 이동하는 경우이를 +1 단계로 정의합니다. 1.1830이되면 -1 단계로 정의합니다.
내가 끝내는 일은 주어진 고가 또는 저가를 선택하고 40 핍 (4 단계 상승 또는 4 단계 하락)으로 상승하거나 하강 할 때까지 기다린 다음 설정된 수익으로 역 추세 주문을하십시오. / 반대 방향으로 1 단계의 정지 손실. 내가 도박을하면, 벌 수 있습니다. 그렇지 않다면 가격은 다른 단계에서 계속 추세를 유지하며 일반적으로 스프레드로 인해 잠재적 수입이 약 2-3 배 감소합니다.
내가 이기면, 그 과정이 다시 일어나기를 기다리고, 새로운 질서를합니다. 내가 돈을 쓰지 않는다면, 나는 첫 번째 단계에서 패배하자마자 반대 방향으로 다음 내기를 두 번한다. 이 경우 가격이 이미 5 단계 (50 pips) 오르거나 내려 갔기 때문에 반대 방향으로 1 단계 이동하여 약간의 압박감을 완화 할 수있는 기회가 증가하고 두 배의 기회가 더 많이 생깁니다 내 원래 손실.
내가 다시 풀리면, 나는 첫 번째 손실 + 두 번째 손실을 취하여 그것을 두 배로함으로써 한 번 더 (두 번째 단계에서 승리 할 확률이 훨씬 더 높아진다. 3 단계를 풀면 엄청난 양을 잃었으므로 두 배로 뛰지 않습니다. 이 시나리오에서 시장은 일방적으로 또는 다른 방향으로 진행될 가능성이 큽니다 (일반적으로 특정 통화로 인해 발생할 수있는 주요 이벤트로 인해). I let that set of currency go while looking to re-do my work on another set of currency until the excitement ends (falls by at least a stage or two) on the one I let go.
When looking at a set of currency, I look for sudden rises or falls of 4 stages without ANY counter-direction stage movements in between. If there has been even 1 stage difference, I re-start the stage rise-fall count at 0.
As I said, 90% of the time, I win, and the combined earnings of stages 1, 2 or 3 above the original 4 stage movements generally outweigh the total amount lost over time from those that go over 3 (sudden rises or falls of 70 pips or more without any counter-movements are extremely rare)
I have been using this strategy for about 6 months now, and I am at a positive 35% earning since I began using it. Any thoughts?
Truly thanks Steve for your sharing! I find your sharing is the most precious after reading through many websites covering different aspects of FX.
what if u have a system that cant give u 5 consecutive draw down in a row and i have tested it. so why cant one use martingale strategy.
귀하의 의견에 감사드립니다. Please explain a bit further so I can understand what you mean.
No comments:
Post a Comment